"Мушкетёры", 03.01.14
Jan. 5th, 2014 02:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mifraelОткрывала я сезон Мушкетёрами, ими же была открыта и вторая его половина.
Наверное, никогда не устану от этого спектакля.
И никогда не перестану замечать что-то интересное :)
На этот раз попыталась следовать совету следить за конкретным актёром, хотя максимум, что получилось - выбрать кого-то одного в той или иной сцене. Но и это приносило прекрасные плоды.
В итоге после первого действия я отправилась к Айсс с лозунгом: "Хочу настоящую роль Юрченко! И подарите ему кто-нибудь цветы!". Ибо эпизодический де Жюссак получился настолько хорош, что именно к нему я и прилипла взглядом в той сцене. И не пожалела! Выпендрёжная дуэль заслуживала отдельного внимания.
Ещё одним объектом внимания становился товарищ Орцуев, которого, похоже, временами откровенно пёрло. Вон, даже в дуэли с Д'Артаньяном родилась новая реплика "Я вобью вас в землю!" (не думаю, что это оговорка, показалось вполне осознанным решением). А в финале было ужасно обидно, что мимику его в момент раздачи слонов мне было видно совсем плохо - она явно заслуживала отдельного внимания. Когда буду в следующий раз покупать билет, то разорюсь-таки ряд на третий по центру, а то пока в заначке только 6ой и 8ой (да-да-да, я сумасшедшая, сама знаю).
Ещё отдельное удовольствие получила от момента передачи Констанцией Д'Артаньяну просьбы королевы: "Это письмо вы передадите адресату. Лично в руки! *помахала письмом перед носом временно недоступного абонента*
Заметила, что Рошфор лично посылает преследователей за мушкетёрами, а потом испаряется со сцены.
Вообще это безумно прекрасно - наблюдать за развитием спектакля. Меняются моменты, реплики, персонажи... Это невозможно заметить при первом просмотре, но потом у тебя в голове уже есть образ, пазл из бесконечного числа кусков, куда после каждого похода добавляются новые, а потом до следующего раза ломаешь голову - баг или фича?
Вот очень интересно с королём во время шахматной партии. На мой взгляд, эпитет "бесправный" тут более верен... Что это - разовая оговорка? изменение реплики? видение именно кардинала Тимашкова? Вон, Арамисы точно выбор королевы по-разному описывают.
Кстати, признаю, в части сцен (особенно в финале сцены с партией) этот кардинал был хорош. Готова всё-таки принять его)
Потом. Александр Рагулин. Вот почему-то принято часто ругать его игру, что я не слишком-то понимаю. Тот же де Тревиль у него правда чудесный вышел! Свой, отличающийся от второго, с определённым характером.
Обратила на этот раз внимание, как он и Констатация внимательно наблюдают развязку сцены с подвесками. Улыбка хорошаааа :)
А в сцене драки в трактире посмотрела-таки мини-спектакль про двух посетителей и прекрасную официантку. Бедный герой Юрченко так надеялся отсидеться во время этой шумихи за столом, но не удалось, а потом ещё и девушку коварный герой Круглика пытался увести :D Наконец легла в сюжет сцена с подносом с двумя стопками, которую я всё вне контекста замечала.
Так, мелкие изменения перечислять уж не буду, пожалею вас :))
Общий итог стандартный - боги, как же я люблю этот спектакль и всех-всех-всех в нём!
В этот раз ехала через Библиоглобус, так что без цветов была (любимый цветочный находится на Чеховской), но если говорить о виртуальных букетах... Пусть будут Юрченко, Мишаков, Орцуев и Рагулин. В реальности разрывалась бы на части, а потом страдала, что не могу второй раз подряд подарить Бурукину, с таким-то изобретённым приёмом букетов..)) Ничего, мне всё равно достались такая же лошадь и "пять" от Айсс :D
Наверное, никогда не устану от этого спектакля.
И никогда не перестану замечать что-то интересное :)
На этот раз попыталась следовать совету следить за конкретным актёром, хотя максимум, что получилось - выбрать кого-то одного в той или иной сцене. Но и это приносило прекрасные плоды.
В итоге после первого действия я отправилась к Айсс с лозунгом: "Хочу настоящую роль Юрченко! И подарите ему кто-нибудь цветы!". Ибо эпизодический де Жюссак получился настолько хорош, что именно к нему я и прилипла взглядом в той сцене. И не пожалела! Выпендрёжная дуэль заслуживала отдельного внимания.
Ещё одним объектом внимания становился товарищ Орцуев, которого, похоже, временами откровенно пёрло. Вон, даже в дуэли с Д'Артаньяном родилась новая реплика "Я вобью вас в землю!" (не думаю, что это оговорка, показалось вполне осознанным решением). А в финале было ужасно обидно, что мимику его в момент раздачи слонов мне было видно совсем плохо - она явно заслуживала отдельного внимания. Когда буду в следующий раз покупать билет, то разорюсь-таки ряд на третий по центру, а то пока в заначке только 6ой и 8ой (да-да-да, я сумасшедшая, сама знаю).
Ещё отдельное удовольствие получила от момента передачи Констанцией Д'Артаньяну просьбы королевы: "Это письмо вы передадите адресату. Лично в руки! *помахала письмом перед носом временно недоступного абонента*
Заметила, что Рошфор лично посылает преследователей за мушкетёрами, а потом испаряется со сцены.
Вообще это безумно прекрасно - наблюдать за развитием спектакля. Меняются моменты, реплики, персонажи... Это невозможно заметить при первом просмотре, но потом у тебя в голове уже есть образ, пазл из бесконечного числа кусков, куда после каждого похода добавляются новые, а потом до следующего раза ломаешь голову - баг или фича?
Вот очень интересно с королём во время шахматной партии. На мой взгляд, эпитет "бесправный" тут более верен... Что это - разовая оговорка? изменение реплики? видение именно кардинала Тимашкова? Вон, Арамисы точно выбор королевы по-разному описывают.
Кстати, признаю, в части сцен (особенно в финале сцены с партией) этот кардинал был хорош. Готова всё-таки принять его)
Потом. Александр Рагулин. Вот почему-то принято часто ругать его игру, что я не слишком-то понимаю. Тот же де Тревиль у него правда чудесный вышел! Свой, отличающийся от второго, с определённым характером.
Обратила на этот раз внимание, как он и Констатация внимательно наблюдают развязку сцены с подвесками. Улыбка хорошаааа :)
А в сцене драки в трактире посмотрела-таки мини-спектакль про двух посетителей и прекрасную официантку. Бедный герой Юрченко так надеялся отсидеться во время этой шумихи за столом, но не удалось, а потом ещё и девушку коварный герой Круглика пытался увести :D Наконец легла в сюжет сцена с подносом с двумя стопками, которую я всё вне контекста замечала.
Так, мелкие изменения перечислять уж не буду, пожалею вас :))
Общий итог стандартный - боги, как же я люблю этот спектакль и всех-всех-всех в нём!
В этот раз ехала через Библиоглобус, так что без цветов была (любимый цветочный находится на Чеховской), но если говорить о виртуальных букетах... Пусть будут Юрченко, Мишаков, Орцуев и Рагулин. В реальности разрывалась бы на части, а потом страдала, что не могу второй раз подряд подарить Бурукину, с таким-то изобретённым приёмом букетов..)) Ничего, мне всё равно достались такая же лошадь и "пять" от Айсс :D
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-05 06:34 am (UTC)(Хотя в итоге Ришелье от этой "бесправной фигуры" и огрёб - "дайте-ка мне эту бумажечку почитать"; как-то особенно смешно сцена вышла. Ну там ещё Орцуев отжигал, это да).
Рагулина принято часто ругать, потому что он часто слабовато играет :) Но я обеими лапами за то, что де Тревиль у него получился просто прекрасный. Просто любо-дорого посмотреть. Причём не сам же по себе характер, а очень здорово завязанный на д'Артаньяна. У них даже интонации похожие были местами :))
Так, теперь знаю, на что в следующий раз смотреть в сцене драки. У меня в этот раз там был сюжет о том, как безымянному герою Николая Угрюмова все, кто мог, набили морду, а потом вообще убили :( А в сцене разборок после драки кто-то неустановленный (с моего места было не разглядеть) на заднем плане всё кружку к подбитому глазу прикладывал)
Вот кардинала ты приняла, а про Бэкингема что скажешь? :) И д'Артаньян, кстати, поменялся относительно предыдущих спектаклей - или только мне так показалось?
Если я не ошиблась в процессе раздачи лошадей, твоя должна быть несколько более зелёной))
no subject
Date: 2014-01-05 10:47 am (UTC)Хотя реальные короли всякое позволяли, я тут всё больше об идеальном образе))
Кстати, каждый раз ломаю голову - зачем отползает жертва отравления. а его место кого-то ещё укладывают?
Юрченко кружки прикладывал, он самый :) В том углу как раз все герои их истории собрались))
(а начинать смотреть надо с правого стола, если что)
Бэкингем... Яркого неприятия нет, но именно покорить и зацепить ему меня не удалось. Хотя я в сценах с ним вечно на кого-то ещё фокус делала.
Как Девятьяров после коварного убийства вырывался, его парни по-настоящему держали..)))
Про Д'Артаньяна сложно сказать - слишком много у меня их уже в голове... Вроде в глаза ничего явного не бросилось.
no subject
Date: 2014-01-05 03:37 pm (UTC)Ну вот, а мне как раз Бэкингем показался чуть ли не лучшим за все мои семь спектаклей) То есть в этой роли принято Дениса Баландина любить, я помню, но как-то мне в последнее время не нравилось то, что он играет. Вот Катя хорошо его персонажа охарактеризовала - "отвратительный лощёный тип". Ещё и крикливый какой-то последние пару спектаклей. А у Панченко Бэкингем, напротив, вырастает постепенно примерно в то, что мне хотелось бы видеть. Такому герцогу я впервые сочувствовать могла. Там стати нужной пока ещё нет, но зато человечность присутствует какая-то хорошая, и даже в любовь его по-настоящему верится. И "слава Богу" впервые было сыграно просто поразительно. Лучше, чем у Дениса.
Д'Артаньян в моём восприятии отличался ощутимо. Это при том, что я практически всегда на Бурукина в этой роли попадала. И всегда в финале после всех злоключений он стоял эдаким бодрым пионером. А на сей раз его после гибели Констанции и казни миледи так и не отпустило. Он и с кардиналом совсем другим тоном разговаривал. И вообще ощутимо повзрослел. Наконец герой меняется, раньше я это только у Прохора наблюдала, теперь у Димы тоже.
no subject
Date: 2014-01-05 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 10:49 am (UTC)у него чудесный король, безумно ехидный))
no subject
Date: 2014-01-05 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 03:36 pm (UTC)Хотя я его давно смотрела и довольно плохо помню уже.