Feb. 13th, 2014

mifrael: (Default)
Прозвучал сегодня в телепрограмме вопрос: зачем зритель идёт в театр, чтобы что там найти?
У меня ответ, в общем-то, сразу возникает один - себя. А это не так уж и просто, знаете ли.
Я, например, довольно закрытый человек. В первую очередь, от самой себя. И как же хочется по-настоящему понять, что там внутри происходит. Да, на первый взгляд кажется - что там понимать? И так ведь всё чувствуешь. Но вот всё ли, правильно ли?
Получается, что главный критерий хорошего спектакля - когда что-то внутри цепляется, ключик поворачивается, свет загорается... И проступает отражение.
На самом деле, я не могу с ходу вспомнить ни одного раза, когда узнала бы себя в ком-то из персонажей. Обычно всё-таки по касательной проходит действие. Интересно, дело в том, что и правда пока не было настоящих совпадений или просто не знаю себя? А ведь рано или поздно это чувство, так часто описываемое в отзывах, всё-таки наступит. Любопытно, когда и на каком спектакле...
Понимаю, что незаметно меняюсь, приближаюсь постепенно к чему-то правильному. Это хорошо замечается, когда смотришь один и тот же спектакль с ощутимым промежутком, но сохраняя ещё воспоминания от прошлого раза.

Позавчера, соответственно, "Портрет" пересматривала. Почти спонтанно - в репертуаре ближайших месяцев его не видно, а вторую попытку предпринять хотелось, очень уж чёткое ощущение год назад осталось, что со мной что-то не так, а не со спектаклем.
Сейчас... Сейчас уже почти так. Не полностью, всё равно мешали окружающие люди (много раз пыталась представить себя в пустом зале), не получалось погрузиться в спектакль, когда кто-то кашляет, мама с сыном слева переговариваются, школьники шебуршатся. Но в какие-то моменты удавалось почувствовать. Теперь уже точно могу сказать, что хочу ещё раз вернуться и сесть поближе - там наверняка намного сильнее энергетическое пространство, чем в моём восьмом ряду, где видно чудесно, но слишком много людей вокруг.
По-настоящему заворожили, наверное, момент разглядывания Чартковым картины в галерее - такой свет и восхищение на лице!.. (а ведь обычно там другие эмоции, судя по описаниям в жж) - и потрясающе красивое рисование в луче света.
Чувствую, что сильно не хватает умения слушать и слышать музыку, я явно не считываю с неё имеющиеся пласты смысла. Может, получится когда-нибудь...
А ещё удивительно - часто после похода в театр смотрю по блогам отзывы, но Портрет - это первый раз, когда наткнулась на подробные записи с анализом особенностей конкретных спектаклей (свою френдленту опускаю, с ней-то всё ясно))
mifrael: (Default)
Тут сложно объяснить впечатление даже самой себе. Ну, может, письменно дело пойдёт лучше.
На спектакль я попала практически случайно - был свободный вечер и подвернулась возможность получить входной билет. С этим входным билетом рискнула усесться аж на первый ряд и, к своему удивлению, там и осталась (причём, номинальная стоимость билетов в том районе аж 3500).
Дальше надо переходить к впечатлениям, а тут сложно...
Понимаете, я смотрела и мне нравилось. Какие-то моменты больше, какие-то меньше (например, тени это хорошо, сильно, но когда их идёт всё больше, то впечатление стирается, остаётся масло масляное). Но всё же вторая часть с Лизой была хороша. Да и в первой что-то цепляло, хотя мешала общая эстрадность и тот факт, что не читала пока "Записки из подполья". И аплодировала в финале вполне искренне.
А потом вышла из зала и с удивлением осознала, что внутри не осталось ни-че-го. И ведь читала в отзывах, что спектакль долго обдумываешь, что тяжёлый, что сильно влияет на зрителя... Была к этому готова, ждала даже. Как может стукнуть спектаклем - с этим уже приходилось сталкиваться. А тут почему-то никакого послевкусия, словно ничего и не было, так странно...
Ещё мешало, что дополнительно возведённая стена превратила сцену в ууузкую полоску перед непропорционально широким относительно неё залом. Может, это издалека лучше воспринимается, но с моего места очень хотелось сузить зал.

Может, дело просто в том, что у меня шли два моноспектакля друг за другом? И "Портрет" перевесил?
Кстати, в обоих залах были простуженные люди (кажется, сейчас они везде..), но вот реакция артистов была разная. Райкин откровенно спародировал этих людей несколько раз, а у Редько запомнился мне момент, когда реплика какая-то была брошена явно в сторону человека, что особенно гулко прокашливался несколько раз. Человек этот потом уже молчал (или это мне сейчас так кажется?).

В самом Сатириконе раньше один раз была, давно, так что приятным сюрпризом стало местоположение его относительно Марьиной рощи (мы-то ещё от Рижской шли). А вот внутри как-то неуютно... Внезапно велели сдать рюкзачок, с которым я театрах в семи уже была, в гардероб, а после завершения спектакля туда же выстроились какие-то совершено безумные очереди. Ну и общая стилистика пространства такая советская-советская, а публика словно случайная. Совершенно разные люди - и в возрасте, и почти дети... Какой-то праздничности, что ли, недоставало. Причём я сама не люблю традицию надевать в театр вечерние наряды, но тут совсем уж серая масса получилась.

В общем, я в замешательстве.
Посмотреть там спектакли Бутусова всё равно хочется, но лучше, наверное, дождаться возможности снова поймать входной.
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios