Jan. 29th, 2014

mifrael: (Default)
Позавчера я читала "Три сестры" и всё не могла понять - что же в этой сплошной безысходности должно нравиться, почему это классика?..
Наверное, Чехова надо именно смотреть. Вот очень подозреваю, что когда прочту-таки "Безотцовщину", то эмоции будут примерно такие же.
А спектакль-то хорош!
Мне ужасно трудно обычно пытаться сформулировать, почему спектакль вызвал те или иные эмоции. Просто почти всегда после окончания где-то внутри проставляется "Да" или "Нет". И если "нет", то далеко не обязательно постановка именно не нравится или плоха, тут речь скорее в том, попало в душу или нет.
Вот Платонов - это очередной спектакль, который попал туда.
Первая сцена, когда заводится музыкальная шкатулка и мы остаёмся в комнате наедине с ней - это какая-то магия, сразу погружаешься туда, в другой мир. И в финале остаёшься в темноте, звучит музыка. Как же я люблю, когда режиссер в нужную секунду даёт тебе эту паузу наедине с собой и музыкой и позволяет чему-то внутри дозреть! Интересно, момент в Цветах с концертом в парке - это тоже заслуга Александра Доронина? Вполне возможно, думаю.

В самом финале, когда появляются прочие персонажи и убирают сцену, а Платонов читает монолог Клавдия, всего одна маленькая деталь для меня окончательно определила финал - какая-то из женщин (Александра Ивановна?) благодарит монетами Марко. И сразу ясно, что это всё ещё герои. И что не просто так они убрали всю одежду Платонова.

Печально, что на зеркальных местах сектора А сидели какая-то девица и новая девушка-капельдинер, которым явно было скучно... Неправильное вы, девушка место работы выбрали, кажется)
Хотя есть подозрение, что с сектора А вообще смотрится хуже. Вот вокруг себя я людей точно чувствовала и слышала. Но вину девицы с постным лицом ничто не искупает, я аж специально на неё в смешных моментах косилась - ноль эмоций.
А Маленькая сцена и Чёрная комната РАМТа - это всё же что-то особенное. Когда такое творится буквально в полутора метрах от тебя и ты видишь всё... Они ведь не играют, а живут. Совершенно не укладывается в мозгу простой смертной, как такое вообще возможно. Поэтому и нельзя не любить театр - это же настоящая магия, дверь в другой мир. Уже по умолчанию стараюсь брать первый ряд на камерные спектакли, ведь в нём и весь смысл.

Илья Исаев - это Илья Исаев. Так странно, когда понимаешь, что положительным персонажем Платонова ну никак нельзя назвать, но плохо к нему относиться всё равно не получается, потому что видишь же всё. Глаза, эмоции...
Он сам же совершенно запутался и, пытаясь быть честным, разрывается на части. Наверное, беда в том, что вот открыться самому себе ему так и не удаётся. Такое ощущение, что он не понимает, кто же из этих трёх женщин ему нужен и чего вообще хочется. Вот и хотелось больше всего спрятаться от мира. В алкоголе, как ещё...
Бывали у меня моменты в жизни, когда думаешь - кажется, я должна сейчас чувствовать то-то и вести себя так-то. И делаешь это, а внутри практически спокойствие и взгляд со стороны, пытающийся понять, зачем это всё. Какой тут привести общих для многих пример... Ну, например, какая-нибудь ссора в семье в детско-подростковом возрасте, когда слёзы у тебя начинают литься просто потому, что так положено, а в голове пробегают периодически совершенно посторонние мысли.
Кажется, спектакль и монолог Клавдия про одно  - изображение честности и осознание бесплодности этого. В случае Платонова это скорее несчастье, когда вроде бы и хочешь что-то понять и сделать, но продолжаешь выполнять механические действия, играя себя самого.
"Это уже эпилог или ещё комедия?" - царапнула фраза. В пьесе-то комедия была, раз не финал ещё, но вот в спектакле именно эпилог... И в нём появляется вновь Войницев, которого мы последний раз видели в самом начале. Какой же Андрей Сипин!.. Он заходит и ты сразу видишь всё на его измученном лице. В персональную копилку моментов - успела обернувшись поймать отражение его лица в зеркале в момент произнесения одной из реплик, когда он умывался. Этого ведь почти никто не видит, слишком специфический ракурс нужен, а картинка так и впечаталась в мозг.
Три женщины. Такие разные... Кажется, самому Платонову всё же ближе всего генеральша, но её полюбить он не может себе позволить. Почему - не могу понять, тут надо пьесу читать (и узнать там, что всё увидела неверно)). Иск ещё этот непонятный, была ещё какая-то девочка, видимо... Опять же читать надо.
Сцена с Осипом по-настоящему пугает, особенно когда замечаешь кровь. Вроде и понимаешь, что она бутафорская, но всё равно страшно! Кто он вообще такой, интересно? В списке персонажей указан как конокрад, а появляется чтобы отомстить за обиженных Платоновым женщин... Пьеса, всё к пьесе, понимаю.
А Марко вроде бы и проходным персонажем воспринимается, но именно на него у меня вышел закольцован весь спектакль - от музыкальной шкатулки в начале до монет в финале. Сторонний гость в этом мирке? Образ и подобие... Такое ощущение, что про артиллерию он для солидности приплетает, а тут расспросы вдруг начинаются. Как-то всё тут непросто, но не знаю, за что зацепиться бы, чтобы мысль развить.

О, нашла в контакте отзыв человека,  которого помню в первом ряду пресловутого сектора А. Вот у него эмоции на лице были :)
Пишет он в том числе: "От такого количества безысходности даже мне(!) стало потом не по себе. Но спектакль отличный."
Интересно, что у меня у самой на этот раз никакого негативного эмоционального осадка не было. Закалка "Гупёшкой" и "Соглядатаем" прошла успешно, что ли?.. Или просто что-то попадает в болевую точку, а что-то нет, и этоу всех индивидуально.


Вот и остался у меня всего один спектакль из текущего репертуара - Незнайка. Выкуплю сегодня билет и буду начинать особенно сильно ждать весенние премьеры :) И другие театры параллельно осваивать, хватит быть неучем. Билеты уже в разные места на полочке реальной или виртуальной лежат ^^

Profile

mifrael: (Default)
mifrael

March 2014

S M T W T F S
      1
23456 78
910 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios